Витебский областной суд

Судье Петрову Л.Г. 

Обвиняемой Бочурной Е.М.

 

Ходатайство

Для опровержения фактов изложенных в предъявленном мне 31.03.06 г. (перепредъявлено 24.08.06 г. ) постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.210 УК РБ (по всем эпизодам) прошу:

1.       В соответствии со ст.100 УПК РБ выдать мне копии всех документов или во временное пользование все документы, изъятые на ООО «Виторжье» и ПКФ «МИГ ЛТД» в ходе обысков и выемок согласно перечня (прилагается) и списка (т.78 л.д. 156-233, 261-287) за подписью следователя О.А.Малышева, имеющегося в материалах моего уголовного дела.

Вышеперечисленные изъятые документы, на основании которых предъявлено обвинение, признаны следствием (т. 78 л.д. 155) вещественным доказательством и приобщены к материалам моего уголовного дела.

В ходе выемки вышеуказанных документов в нарушении ст. 210 УПК возможность изготовления их копий мне предоставлена не была, я в известность об изъятии документов поставлена не была.

При ознакомлении с материалами уголовного дела (28.08.06 -22.09.06 г., 5.02.08 -8.02.08, 18.02.08, 19.02.08 г.) указанные в справке (в порядке ст. 261 УПК РБ) (т.80 л.д. 247) и определенные как вещественные доказательства вышеуказанные изъятые документы мне предоставлены для ознакомления не были, несмотря на мои ходатайства следователю Малышеву О.А. об этом.

В материалах моего уголовного дела (т.т.1-91) вышеуказанные документы отсутствуют, их местонахождение мне неизвестно. Во всех томах моего уголовного дела только информация, поступившая от предприятий поставщиков, не подтвержденная никакими данными(бухгалтерскими документами, выписками движения денежных средств на расчетных счетах ООО и ПКФ «МИГ ЛТД», наличием имущества и т.п.) Суду не представлено ни одного акта сверки, подтверждающего наличие кредиторской задолженности субъектов хозяйствования, оформленного в соотв. со ст. 49 ГК и Закона РБ от 18.10.1994 г. «О бухгалтерском учете и отчетности (с изм. и доп.)» и являющихся юридически значимыми и т.д.

2.       В соответствии со ст. 337 УПК вышеуказанные вещественные доказательства предъявить суду и сторонам в ходе допросов (по каждому рассматриваемому эпизоду обвинения) свидетелей, специалистов, гражданских истцов.

 

Считаю, что неудовлетворение настоящего ходатайства не будет способствовать всестороннему и полному разбирательству моего уголовного дела, лишит меня возможности осуществлять защиту в судебном процессе, нарушит ст. 286, 290, 292, 285, 301 УПК РБ.

 

февраль 2008г. 

Бочурная Е.М.