Копия: Председателю Витебского Судье Витебского
областного суда областного суда
Вороновичу Т.В. Петрову Л.Г.
                                                                          ул.Шубина, 4
                                                                          210010, г.Витебск
 
                                                                          обвиняемой по ч.4 ст.210 УКРБ
                                                                          Бочурной Е.М., содержащейся под
                                                                          стражей в СИЗО-2 г.Витебска

Ходатайство.

В ходе судебных заседаний 02.09.2008 г., 03.09.2008 г., 04.09.2008 г. Вами лично, как неопровержимое доказательство зачитаны сторонам документы, как сообщено Вами (устно) подписанные и удостоверенные руководителями, главными бухгалтерами предприятий – партнеров ООО «Виторжье», с которыми у последнего существовали длительные гражданско-правовые отношения.
Факты, изложенные в документах партнерами ООО «Виторжье», свидетельствуют о якобы имеющейся кредиторской задолженности у ООО «Виторжье» перед этими субъектами хозяйствования по состоянию на июнь – июль 2008 г.
Однако, изложенные в них факты и приведенные данные ничем не подтверждены, не соответствуют действительности и не могут быть признаны доказательствами, определенными УК и УПК РБ в уголовном процессе, так как являются лишь в соответствии со ст.100 УПК РБ «источником доказательств», а не доказательствами в совершении уголовно-наказуемого деяния.
Оглашенные Вами документы далее в ходе судебного заседания не подвергаются в соответствии со ст.104 УПК РБ всесторонней, полной и объективной проверке судом и в нарушение ст.105 УПК РБ не оцениваются с точки зрения относимости, документности, достоверности, так как в первую очередь не сопоставляются с первичными учетными документами ООО «Виторжье», изъятыми в ходе обысков 20.11.2005 г., 02.12.2005 г., 13.12.2005г., 10.01.2006 г., 14.02.2006 г., 30.03.2006 г. и являющимися «вещественными доказательствами» по обвинению меня по ч.4 ст.210 УК РБ (всего около 30000 листов подлинных первичных бухгалтерских документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Виторжье» в 2003-2005 г.), что противоречит и ряду законодательных актов РБ, а именно:
- ст.9 Закона РБ от 18.04.1999 г. «о бухгалтерском учете и отчетности» (в редакции Закона РБ от 25.06.2001 г. №42,3) о том, что «факт совершения хозяйственной операции подтверждается первичными учетными документами, имеющими юридическую силу»;
- Разъяснениям Высшего Хозяйственного суда РБ от 18.06.2004 г. №03-25/1651 «О первичных учетных документах, подтверждающих совершение хозяйственной операции»;
- Ст.84 Хозяйственного процессуального Кодекса РБ «Письменные доказательства»;
Оглашенные же Вами источники доказательств не содержат никаких данных, подтверждающих факт и дату поступления товарно-материальных ценностей на склады ООО «Виторжье», полученных от поставщиков и главное – признание этого долга ООО «Виторжье» на указанные даты, что противоречит Постановлению МФ РБ №180 от 30.11.2007 г. «Об утверждении Инструкции по инвентаризации активов и обязательств» и действующим с 05.12.1995 г. Методическим указаниям, утвержденным Постановлением МФ РБ от этой же даты.
В соответствии с вышеуказанными Постановлениями МФ РБ на счетах бухгалтерского учета могут оставаться только суммы, подтвержденные «актами сверок», заверенные обеими сторонами.
Обращаю Ваше внимание, что ни в материалах моего уголовного дела, ни в ходе судебных заседаний суду не представлено в подтверждение имеющейся кредиторской задолженности ООО «Виторжье» ни одного, заверенного стороной от ООО «Виторжье», «акта сверки расчетов» ни на какие даты, тем более с 13.12.2005 г. после изъятия бухгалтерских документов в нарушение ст.210 УПК РБ. В документах, зачитанных Вами, отсутствуют данные о том, что суммы, указанные в них, числятся на счетах годового баланса предприятия на указанную дату, судом же не сделан запрос о результатах «Инвентаризации имущества и финансовых обязательств» в соответствии с вышеуказанными Постановлениями МФ РБ.
Судом не учтено, что «Определением» Хозяйственного суда Витебской области от 04.01.2006 г. возбуждено производство о банкротстве в отношении ООО «Виторжье», а с 08.08.2006 г. открыто конкурсное производство. Судом 01.08.2008 г. назначен управляющий. С 01.08.2008 г. производство сверок взаимозадолженности должно быть произведено только на основании первичных учетных документов, имеющихся в его распоряжении, из чего следует, что никакие показания, расчеты, сверки, полученные органами уголовного расследования (предварительного) или судом на даты после 01.08.2008 г. не имеют юридической силы, в том числе и факты, изложенные в актах КРУ, без тщательной их проверки управляющим Пукало В.Ф. (лицензия №02220/0089990).
Кроме вышеизложенного прошу обратить внимание, что до сегодня, а именно 05.09.2008 г., Вами не представлена мне возможность, не смотря на трижды заявленные ходатайства, осмотреть озвученные Вами «источники доказательств», а не только прослушать, так как я не успеваю не только подробно записать и произвести какой-либо анализ или расчет сведений, имеющихся в документах, но из-за плохой акустики даже не слышу о чем идет речь, что лишает меня права на защиту по моему уголовному делу.

С учетом вышеизложенного, прошу:
каждый документ, поступающий в зал судебного заседания в ходе расследования моего уголовного дела, изучать в соответствии со ст.102, 103, 104, 105 УПК РБ не допускать признание доказательством моей виновности в совершении уголовно-наказуемого деяния непроверенные, полученные в нарушение УПК РБ любые источники доказательств (и тем более таковыми не являются) и представить мне возможность их осмотра.


05.09.2008 г. Е.М.Бочурная